Switch to desktop

Життя у 2050 році: технології війни в майбутньому

Від кібервійни на квантовому суперкомп'ютері - до автономних військ, нам є про що турбуватися.


З самого початку цивілізації люди воювали один з одним. Це не означає, що люди не вбивали один одного задовго до появи сільського господарства, систем писемності, тваринництва, металообробки та інших «цивілізованих» форм поведінки. Поки існують люди, вони використовували всі засоби, які могли бути використані, щоб битися один з одним.
Але армії і війни насправді виникли тільки в 3-му тисячолітті до нашої ери. У цей час стали з'являтися умовності, які ми визнали б війною - постійні збройні сили, скоординовані маневри, облогові війни і контроль захопленої території. Згодом армії і війни еволюціонували, щоб включити нові технології та інші розробки.
Можна сказати, що війна - це критерій, яким можна виміряти прогрес цивілізацій. Іншими словами, цивілізацію можна виміряти, досліджуючи склад і розташування її армій. У минулому столітті людська цивілізація сильно змінилася, і ці зміни відбилися на тому, як ми ведемо війну.
До середини поточного століття все це, ймовірно, зміниться набагато більше! З темпами розвитку технологій і питаннями про долю людських суспільств ці зміни, ймовірно, будуть радикальними. Фактично, війна, може революціонізувати до такої міри, що наші предки навіть не визнали б це «війною».

Кибер 26 04
Нові зміни і нові загрози
Між 1945 і 1991 роками геополітичний баланс характеризувався наявністю двох великих наддержав і їх союзників, що знаходяться в стані холодної війни. У наступні тридцять років ця домовленість радикально змінилася через розпад Радянського Союзу, зміни альянсів, економічних змін і розвитку технологій.
Згідно зі звітом Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) за 2020 рік, найбільшими загрозами національній безпеці більше не являються ядерна війна або звичайні війни. Замість цього основними загрозами є кібервійна, тероризм, іноземний вплив, міжнародні картелі, нелегальна імміграція та стихійні лиха.
До 2050 року очікується, що зростання розподілених систем, квантових обчислень, 3D-друку, криптовалюти, біотехнологій та зміни клімату спонукатимуть ще більш різкі зрушення. Наприклад, деякі стверджують, що міць національних держав, як очікується, значно впаде і поступиться місцем автономним регіонам, мегаполісів і приватним інтересам.
У той же час такі технології, як редагування генів CRISPR, настільні біопринтери, генетичні бази даних і програмне забезпечення штучного інтелекту, відкриють нові можливості для біотероризму. При правильному навчанні, обладнанні та витратних матеріалах більшу кількість зловмисників зможе створювати вірусні тіла або токсини в лабораторії. В результаті можливості для конфлікту і коло головних героїв значно збільшаться.
Через ці виникаючі зміни важко передбачити, як будуть виглядати поля битв майбутнього. Однак дослідження нових технологій і мінливої динаміки дозволяє зробити деякі попередні висновки і узагальнення.

Серед них майбутнє війни, ймовірно, буде залежати від декількох основних чинників: нових технологій, нових загроз, старіння важкої броні і заміни людей дронами, роботами і можливо кіборгами.
Квантова гонка озброєнь
Такі інциденти, як GhostNet, OpIsrael, Operation Olympic Games і кібератаки DNC в 2016 році, ілюструють сувору реальність кібервійни. З моменту появи Інтернету країни світу шукали способи використовувати його в якості зброї проти фінансових ринків, комп'ютерних систем, комунальних і промислових підприємств інших країн.
Крім урядів і збройних сил, існує також загроза з боку незалежних хакерів і хакерських колективів. Такі групи, як Anonymous і Wikileaks, показали, як хакери і «хакер-активісти» здатні завдати серйозної втрати і збитки. Зрозуміло, чому сьогодні уряди шукають хакерів для захисту життєво важливої інфраструктури (або проведення кібератак).
Ця ситуація значно зміниться, коли стануть доступні квантові обчислення. У порівнянні зі своїми «класичними» аналогами квантові комп'ютери покладаються на суперпозицію і зчеплення частинок замість двійкових цифр (одиниць і нулів). Це дає їм можливість обчислювати кілька значень одночасно, що дозволяє їм працювати неймовірно швидко і з астрономічно високими числами.
Двома важливими факторами в розвитку квантових обчислень є кількість кубітів (квантовий еквівалент комп'ютерних бітів) і час когерентності - кількість часу, протягом якого кубіт може зберігати інформацію. Протягом 2010-х років найпотужніші квантові комп'ютери мали кількість кубітів менше 100 і час когерентності від наносекунд до мікросекунд.
Між 2030 ми і 2040-ми роками кількість кубітів і час когерентності, ймовірно, значно збільшаться до такої міри, що вони зможуть зламати шифрування RSA-2048 всього за 10 секунд. Також передбачається, що великомасштабні квантові комп'ютери стануть доступними за межами лабораторій, створивши величезні нові можливості для досліджень, а також нові небезпеки.
Хоча уряди, військові і великі корпорації, ймовірно, будуть готові до вторгненням, будь-яка система, яка все ще працює на старих цифрових платформах, буде вразлива. По-перше, шифрування з відкритим ключем буде марним проти квантових кібер-вторгнень, що означає, що люди не зможуть довіряти ніяким даними, відправленим або отриманим через Інтернет. Це може зробити повсякденні дії, такі як банківська справа або навіть використання дебетових карт, дуже невизначеним.
Це може мати наслідки і для кібервійни. В даний час різні уряди (наприклад, США і Китай) знаходяться в «квантової гонці озброєнь», яка полягає в дослідженні нових форм криптографії, а також в спробах домогтися значних успіхів перед іншими.
Якщо криптографія не встигає за обчисленнями в цій області, у того, хто першим досягне «квантової переваги», буде вікно можливостей. Поки їх противники не зможуть створити нові протоколи шифрування, щоб зупинити їх, той, хто досягне переваги, зможе безкарно проникати в чужі бази даних.

Дрони скрізь!
З початку століття використання безпілотних бойових літальних апаратів (БПЛА) значно зросло. Причини цього переходу включають зниження ризику, поліпшення віддалених операцій і конкуренцію між національними державами, а також бажання знизити ризик втрат і зростання антитерористичних операцій.
Дослідження, проведене в 2013 році Інститутом Брукінгса, показало, що з 2008 по 2013 рік кількість пілотів для дистанційного управліннями літаками, які пройшли навчання в ВПС США (USAF), збільшилося з 500 до 1300 осіб (з приблизно 3,3% до 8,5 % від загального числа нових пілотів ВПС США). Приблизно з 2012 року ВПС США навчають більше пілотів БПЛА, ніж пілотів винищувачів і бомбардувальників разом узятих.
Прямо зараз розробники UCAV прагнуть зробити їх меншими, більш непомітними і здатними брати на себе більше ролей. Це здійснюється шляхом виробництва демонстраторів технологій, призначених для тестування нових систем, які дозволять БПЛА виконувати більш широкий спектр ударних завдань, таких як дозаправка в повітрі, авіаносні операції, висотна повітряна розвідка і транспорт.
Дотримуючись цієї тенденції, до середини століття БПЛА цілком можуть повністю замінити бортові транспортні засоби, пілотовані людьми. Також ведуться серйозні дослідження з розробки надзвукових літаків, здатних літати, вести повітряний бій і приземлятися без контролю людини. Проте, люди-льотчики як і раніше можуть використовуватися для спостереження за великомасштабними повітряними операціями, а дистанційно-пілотовані або автономні дрони служать в якості «ведених».
Ще одна можлива розробка-мікродрони, безпілотні літальні апарати, які дійсно відповідають цій назві - розміром всього 1/1000 метра. Рої цих безпілотних літальних апаратів можуть координуватися з використанням "ройової розвідки" для пошуку і знищення ворожих цілей.

Витонченіше і непомітніше
Ще одна зміна, яка вже очевидна, - це зростання і поширення стелс-технологій. Розробка радіо-поглинаючих матеріалів, яка почалася в середині 1970-х років і до кінця 1980-х призвела до появи перших літаків-невидимок, таких як F-117 Nighthawk і B-2 Spirit.
Приблизно сорок років по тому технологія стелс розширилася і тепер включає винищувачі 5-го покоління, кораблі-невидимки, дрони наступного покоління і навіть танки. Слідуючи цьому прогресу, стелс-технології цілком можуть стати нормою всюди і завжди, коли існують радари поля бою або передові методи візуалізації і виявлення. Навіть піхота шукає способи стати більш непомітною.
У той час як піхотні підрозділи використовували камуфляж з 19 століття, сучасні армії шукають нові способи залишатися непомітними. Наприклад, багатомасштабний (він же цифровий) камуфляж замінив старі зразки, і все більше бойових підрозділів приймають на озброєння подавлювачі (suppressors) - корпус морської піхоти США недавно зробив їх обов'язковими.

Значні дослідження також спрямовані на те, щоб зробити піхоту «невидимою» для виявлення. Приклади включають технологію «невидимого листа», яка може маскувати теплові сигнатури, і «плащі-невидимки», які дозволяють військам плавно вписуватися і повністю маскуватися в навколишньому середовищі.
Якщо до 2050 року така технологія буде доступна для всіх видів обслуговування, літаки-невидимки, кораблі, танки, інші типи бойових машин і навіть війська вийдуть на новий рівень псевдо-реальності!

Смерть танка
Протягом багатьох десятиліть основою сучасного поля бою був основний бойовий танк (ОБТ). Однак після закінчення «холодної війни» ОБТ зіткнувся з безліччю проблем, які припускають, що його успіх добігає кінця. До 2050 року триває процес переваги танкових і протитанкових систем може, нарешті, привести до їх старіння.
Основний бойовий танк став опорою в 1970-х роках, коли кожна розвинена нація прийняла єдину модель, яка поступово замінила всі інші варіанти. Різні країни виробляли свої власні версії, в тому числі американський M1 Abrams, радянсько-російський Т-80/Т-90, німецький Leopard II, французький Leclerc, китайський ZTZ80 / 88, ізраїльський Merkava, британський Challenger 2 та інші.
У всіх випадках ці танки включали такі досягнення, як композитна броня, вдосконалена оптика (включаючи нічне бачення), системи стабілізації, реактивна броня і високотехнологічні боєприпаси. Одночасно з цим швидко розвивалися протитанкові системи, від реактивних гранат (РПГ) і керованих ракет до ракет з лазерним наведенням.
Ситуація погіршилася, оскільки протитанкові системи стали більш витонченими, а асиметрична війна стала більш поширеною в епоху після холодної війни. Під час Першої чеченської війни (1994-1996 рр.), війни в Іраку (2003-2011 рр.) і війни в Афганістані (2001-2021 рр.), бронетанкові частини або не підходили для місцевої географії, або зазнали важких втрат в ближньому бою - на вулицях і кварталах, в ході міського бою.
Щоб вирішити цю проблему, конструктори танків експериментували з системами активного захисту, інтегрованим управлінням вогнем, інформаційними мережами, радіолокаційними пастками та іншими засобами протидії. Однак схоже, що в кінцевому підсумку танкам судилося піти шляхом динозаврів, тому що занадто дорого, щоб досить швидко їх адаптувати до умов, що змінюються.
Той факт, що більшість бойових дій в сучасну епоху не включали битви між танками, також показав, що їх важливість має тенденцію до зменшення. З огляду на високу вартість утримання бронетанкових підрозділів, армії по всьому світу розглядають можливість заміни танків більш гнучкими бойовими системами.
Наприклад, в 2014 році Агентство перспективних оборонних дослідницьких проектів (DARPA) запустило програму Ground X-Vehicle Technologies (GXV-T) для вивчення можливих альтернатив. У 2016 році майор Крістофер Орловський (менеджер програми GXV-T) резюмував мету програми наступним чином:
"Ми вивчаємо безліч потенційно новаторських технологій, всі з яких призначені для підвищення мобільності транспортних засобів, живучості транспортних засобів, безпеки і продуктивності екіпажу без надмірного накопичення броні. Виконавці DARPA для GXV-T допомагають кинути виклик аксіомі "більше броні - кращий захист", яка обмежувала розробку броньованих наземних бойових засобів протягом останніх 100 років і прокладає шлях до інноваційних, революційним бойовим машинам в 21 столітті і за його межами".
До 2050 року це може привести до повної відмови від ОБТ на користь більш легких машин, які поміняли гусениці на колеса або регульовані гусениці. Замість важкої броні ці машини, ймовірно, будуть покладатися на радар, програмне забезпечення для ситуаційної обізнаності на основі ШІ і активні засоби протидії, які виявляють загрози і заздалегідь нейтралізують їх. Інші рівні захисту можуть виходити від розгорнутих дронів-мисливців-убивць і активного камуфляжу (схожого на «плащ-невидимку»). Бензинові двигуни, безсумнівно, будуть замінені батареями великої місткості або водневими паливними елементами. І замість екіпажу з трьох або чотирьох осіб бойова машина матиме одного водія, дистанційне керування, повністю автономну або всі перераховані вище системи управління.
Що стосується озброєння, більш традиційна гармата могла бути замінена на рушницю з електромагнітною індукцією (також відоме як рельсотрон) або зброю спрямованої енергії (також відоме як лазер). Деякі автоматичні кулемети для точкової оборони також будуть корисні, і менш смертоносні заходи, такі як заряди ЕМІ, високочастотні звукові вибухи та інші засоби для контролю натовпу, також можуть бути досить ефективними.
Людино-машинний інтерфейс
Ті бійці з плоті і крові, які все ще будуть на полі бою до 2050 року, обов'язково матимуть допоміжні роботи, які допоможуть їм практично у всьому. Фактично, роботи на полі бою є основним центром уваги DARPA і інших розробників, які хочуть створити машини, які можуть взяти на себе відповідальність за виконання особливо брудних, небезпечних або дорогих послуг (також відомі «4D») операцій.
Деякі можливості роботів, схожих на гуманоїдного робота, відомого як Atlas, мають систему підтримки Legged Squad Support System (LS3), Cheetah і Spot. Ці та інші роботи засновані на принципі біомімікрії, коли машини імітують життя для досягнення більшого діапазону рухів і гнучкості.
Існують також безпілотні наземні транспортні засоби (БНТЗ), наземні аналоги БПЛА, які вже широко використовуються. Приклади цих «бойових роботів» включають пристрій знешкодження бомб TALON, броньовану розвідувальну машину Taifun-M, багатоцільовий тактичний транспорт і безпілотні транспортні засоби Gladiator Tactical, а також безпілотні наземні бойові машини Uran-9 і Guadrium.
Ці роботи виконують всі види робіт: від транспортування припасів та утилізації мін, бомб і СВУ до каральних, розвідувальних і вогневих операцій. Ці роботизовані системи, ймовірно, стануть більш поширеними, більш складними і повністю автономними в майбутньому.
Але, можливо, самий радикальний спосіб інтеграції робототехніки в поле бою - це використання самих солдатів. Незабаром очікується поява екзоскелетів, які дадуть окремим солдатам велику силу, витривалість і вантажопідйомність.
Згідно з недавнім звітом Міністерства оборони США (DoD), 2050 рік стане роком, коли солдати-кіборги стануть регулярним елементом збройних сил США. Згідно зі звітом, найбільший вплив очікують наступні «кіборг-технології»:
Поліпшення зору: очні імплантати майбутнього мають потенціал для поліпшення зору, візуалізації і ситуаційної обізнаності. Інтегруючи схеми в очі, солдати бачать на інших довжинах хвиль (наприклад, в інфрачервоному діапазоні), покращують нічний зір, легше розпізнають рух, ідентифікують мету і проектують дисплеї на лобове скло (HUD) в своє поле зору.
Запрограмований м'язовий контроль: солдати майбутнього можуть також мати підшкірні сенсорні мережі, інтегровані в їх тіла, які будуть посилювати м'язовий контроль, забезпечуючи оптогенетичну стимуляцію (світлові імпульси). Ці датчики, інтегровані з пакетом ситуаційної обізнаності на основі штучного інтелекту, можуть також забезпечити автоматичне запобігання небезпек.
Поліпшення слуху: замінюючи або змінюючи кістки середнього вуха, солдати будуть мати більший діапазон слуху та захист від втрати слуху. У поєднанні з очними і нервовими імплантатами слухові імплантати можуть поліпшити спілкування і ситуаційну обізнаність. Це буде включати визначення звуків низької інтенсивності, потенційних небезпек, ехолокації і локалізації.
Пряме нейронне посилення: можливість імплантувати комп'ютерні чіпи безпосередньо в людський мозок, що забезпечить міжмашинну взаємодію, а також міжмозкову взаємодію. По суті, солдати будуть здатні безпосередньо спілкуватися з автономними системами та іншими солдатами, що буде мати велике значення для оптимізації управління, командування та операцій. Як написано в звіті:
«Потенціал прямого обміну даними між людськими нейронними мережами і мікроелектронними системами може революціонізувати тактичний зв'язок між винищувачами, прискорити передачу знань по всьому ланцюжку управління і в кінцевому підсумку розсіяти «туман» війни. Пряме нейронне посилення людського мозку через нейро-інтерфейси на кремнії можуть поліпшити виявлення цілей і їх поразку, а також прискорити роботу оборонних і наступальних систем».
Кібернетичні компоненти також матимуть велике значення для медичної допомоги та відновлення. Наприклад, нейронні імплантати можуть усувати симптоми, що виникають в результаті травм головного мозку, такі як втрата пам'яті, запаморочення, головний біль, нудота, нездатність концентруватися, труднощі із запам'ятовуванням нової інформації тощо.
Ці імплантати, ймовірно, будуть мати форму невеликих і гнучких інтегральних схем, що розміщуються на пошкоджених ділянках мозку, забезпечуючи «міст» між пошкодженими нейронами. Подібні імплантати також можуть усувати симптоми посттравматичного стресового розладу (ПТСР), розриваючи зв'язок між зовнішніми стимулами і панічною реакцією.
Точно так же біонічне протезування стане варіантом для солдатів, які отримують непоправні пошкодження частин свого тіла. Вони варіюються від біонічних очей і до штучних органів, наприклад рук і ніг, в яких використовуються складні електроди для безпосереднього злиття з нервовими каналами.
Вони відновлять рухливість і сенсорне сприйняття і забезпечать сенсорний зворотний зв'язок (тиск, вібрація, температура, задоволення / біль). Підшкірні оптогенетичні імплантати також можуть допомогти в процесі відновлення, коли м'язи і інші м'які тканини були пошкоджені.
Інші важливі досягнення включають біодрук і інші країни, що розвиваються галузі біотехнології. Можливість друку органічних тканин за запитом, таких як шкіра, органи, м'язові тканини і кровоносні судини, значно підвищить виживання і швидкість відновлення солдатів. Перманентні травми, синдром фантомних кінцівок і, можливо, навіть посттравматичним стресовим розладом підуть в минуле!
Висновки
Як свідчить старе прислів'я, «солдати завжди готуються до останньої війні». Це означає, що армії завжди еволюціонують, щоб зустріти нові виклики після того, як вони їх зустріли (щось на зразок антивірусного програмного забезпечення). Ця поважна традиція, безсумнівно, збережеться в невизначеному майбутньому і результати її є важкопрогнозованими.
Хоча робити точні прогнози завжди непросто, до середини століття характер війни, за прогнозами, буде включати в себе кілька основних змін:
• Розподілені технології, які породжують нові терористичні загрози;
• Квантові обчислення та ескалація кібервійни;
• Скритність доходить до повної невидимості;
• Більше ніяких танків або танкових битв;
• Роботи і кіборги беруть на себе більшість бойових ролей.
На жаль, деякі речі ніколи не змінюються. По-перше, війна є і завжди буде справою, керованою людьми. Навіть якщо роботи захоплять поле битви, вони будуть битися з волі людей з людськими планами. По-друге, армії завжди будуть змушені пристосовуватися до мінливих обставин і технологій, особливо до тих, які відкривають нові можливості для заподіяння шкоди, хаосу і руйнування.
І останнє, але не менш важливе: війна ніколи не буде передбачуваною, і всі наші спроби передбачити майбутні події, ймовірно, увінчаються обмеженим успіхом (в кращому випадку). Навіть якщо майбутні армії отримають вигоду з ШІ і квантових обчислень для оцінки різних сценаріїв і ймовірностей, прискорюваний характер технологічних змін створить нові рівні невизначеності.
Але, як сказав А.Дж.П.Тейлор (відомий британський військовий історик): «Немає нічого неминучого, поки це не відбудеться». Безперервна боротьба меча і щита буде існувати до тих пір, поки існує війна. Війна, в свою чергу, ймовірно, буде існувати до тих пір, поки існує людство.
Поки ми не знайдемо спосіб вирішити всі наші розбіжності мирним шляхом, ми будемо продовжувати шукати кращі способи вбити один одного.