Автор: ЦВППБ Перегляди: 3416
У своїй останній доповіді Раді Безпеки ООН про загрозу міжнародному миру, яку представляють Ісламська держава, Аль-Каїда та їхні філії, Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш запропонував огляд цих груп на стратегічному рівні, а також ввів оновлення про спектр зусиль ООН – на підтримку держав-членів – для протидії цим загрозам.
Яккзавжди, звіт, який базується на роботі Групи аналітичної підтримки та моніторингу санкцій ООН, є змістовним і сповнений корисних даних. Розбиваючи аналіз за регіонами, у звіті аналізується загроза, що розвивається з боку Аль-Каїди, Ісламської держави та пов’язаних з ними груп, а також те, як їхні лідери та інші дійові особи вписуються в терористичний ландшафт. Аналогічно, подібна, але окрема серія доповідей, остання з яких була опублікована в травні 2022 року, аналізує Талібан і пов’язані з ним організації, які загрожують миру та стабільності в Афганістані. Особи та групи, які відповідають критеріям співпраці, надання чи отримання підтримки від цих організацій, включені до Зведеного списку Ради Безпеки ООН і підлягають заморожуванню активів, заборонам на поїздки та ембарго на поставки зброї.
Але звіти «Аль-Каїди»/Ісламської держави та «Талібану» (далі – «звіти») однаково важливі тому що, що вони пропускають терористів, які вимагають згадки у звітах, але не включені у списки терористів Ради Безпеки ООН. Незважаючи на те, що ці 38 осіб і 16 груп не входять до списку, вони де-факто складають список, яких моніторингова група ООН хотіла б бачити, і сигналізує про те, що країни-члени ООН повинні розглянути можливість збору додаткової інформації про них і запропонувати їх для включення у звіти.
Хто складає список, а хто «не входить до списку»?
Створена в 1999 році для введення обмеженого повітряного ембарго та заморожування активів проти Талібану, резолюція Ради Безпеки ООН 1267 створила те, що стане Зведеним списком. У 2011 році нові резолюції (Резолюції 1988 і 1989) розділили список на дві частини: одна зосереджена на Аль-Каїді, а інша на Талібані, причому кожна подає окремі звіти про глобальні загрози, які представляє кожна група та її мережі. Зведений список був розширений, щоб включити Ісламську державу в 2015 році (резолюція 2253), тоді команда моніторингу розширила сферу своїх звітів, зосереджених на Аль-Каїді, щоб включити загрозу, яку представляє новоутворене угруповання. У 2021 році резолюція 2610 підтвердила збереження обмежень щодо заморожування активів, заборони на поїздки та ембарго на поставки зброї, спрямованих проти суб’єктів із санкційного списку Ісламської Держави та Аль-Каїди.
У лютому 2022 року доповідь Генерального секретаря щодо Аль-Каїди та Ісламської держави, 14-та у своєму роді, вказує на те, що особи, згадані у звіті, не фігурують у списку Ради Безпеки. Ці дворічні звіти готуються Моніторинговою групою ООН, Виконавчим директоратом Контртерористичного комітету ООН та Контртерористичним офісом ООН у співпраці з іншими. Інформація у звітах надходить від держав-членів, які обмінюються інформацією з Моніторинговою групою. Але Моніторингова група виконує дві різні функції — допомагати комітетам з санкцій у веденні списків санкцій ООН та надавати регулярні оцінки терористичних загроз міжнародному миру та безпеці – і країни-члени зазвичай зосереджують свої повідомлення для моніторингової групи виключно на цьому питанні. Ці країни-члени згадують осіб, діяльність яких вимагає включення до оцінки загроз, але, за винятком Сполучених Штатів та кількох інших країн, вони рідко розглядають можливість запропонувати цих людей для внесення у список. Справді, деякі країни-члени, швидше за все, відмовилися б спілкуватися з моніторинговою групою, якби ці брифінги були зосереджені насамперед на визначенні цілей санкцій. Причини цього небажання різні, але пов’язані із занепокоєнням щодо режимів санкцій. Заперечення включають думку про те, що ефективність санкцій залишається непереконливою, або що вони непропорційно зосереджені на певному регіоні (заперечення часто висувають африканські країни), або що вони були політизовані геополітичними суперниками (як стверджували Індія та Пакистан).
Згідно з практикою ООН, коли визначена особа згадується у звіті, номер особи вказується в дужках. Особи, які не внесені до списку, пов’язані з талібами, Аль-Каїдою або Ісламською державою, відносяться до категорії «не внесені до списку», якщо ця особа не померла. Однак, хоча кількість визначених груп зазначена, згідно з практикою ООН, у звітах не вказуються ті групи, які не визначені (тобто вони не віднесені до категорії «не перелічені»). Зі свого боку, Моніторингова група ООН не має слідчих органів і не може запропонувати окремих осіб чи групи для внесення до списку, але вона може привернути до них більше уваги. За словами одного чиновника з боротьби з тероризмом, який брав участь у цьому процесі, практика відмітки, коли терористи, зазначені у звіті, не включені до Зведеного списку, має на меті підказати державам-членам, що ця особа заслуговує на подальше розслідування. Він має на меті спробувати поширити право власності та відповідальність за збереження та оновлення санкційних списків ООН на ширшу групу держав-членів, ніж лише на Сполучені Штати та інших західних союзників.
Критерії для додавання організації до списку «Ісламська держава» та «Аль-Каїда» або «Талібан» є чіткими і включають:
Будь-яка особа чи група, про яку варто згадати у звітах, імовірно, мали б право на включення до списку за цими критеріями, враховуючи, що вони включені саме через їхні зв’язки з Ісламською державою, Аль-Каїдою, Талібаном чи пов’язаною групою. Тож коли у звітах наголошується, що деякі з них «не в списку», це дуже тонкий показник, що, можливо, їх слід додати найближчим часом. У деяких випадках, як, наприклад, новий лідер Ісламської держави, цитовані особи обов’язково будуть внесені в список найближчим часом. Деякі випадки сильно політизовані серед держав-членів, тому нинішній глава Талібану Хібатулла Ахундзада чомусь так і не потрапив до списку ООН призначених чиновників Талібану. В інших випадках група моніторингу може мати достатньо даних, щоб включити окремих осіб у звіт, але недостатньо даних, щоб їх перерахувати. Наприклад, громадянин Танзанії Абу Ясір Хасан включено до звіту як лідер Ахлу Сунна Валь Джама або ІДІЛ-Мозамбік, але влада Танзанії не має записів про особу з цим іменем. У таких випадках, звіт ООН є тонким спонуканням до країн-членів співпрацювати одна з одною та збирати необхідну інформацію для підтримки таких дій. І хоча групи, які не внесені до списку, не зазначені у звітах як «не внесені до списку», той факт, що їхні назви з’являються у звітах, але не супроводжуються їх номером позначення, стає зрозумілим, що вони ще не внесені в перелік і, ймовірно, скоро будуть. Варто також зазначити, що це список, який швидко розвивається, має кілька акторів-терористів, позначених як «не зазначені» у звіті генерального секретаря за лютий 2022 року, були вбиті під час триваючих бойових дій протягом кількох місяців з моменту оприлюднення звіту.
Нижче визначено десяток найбільш очевидних і добре задокументованих осіб та організацій, зазначених у доповіді генерального секретаря про «Аль-Каїду та Ісламську державу» за лютий 2022 року або у звіті «Талібан» за травень 2022 року, які ще не фігурують в списку призначення. Серед них:
12 осіб і груп, описаних вище, тероризували цивільне населення та продемонстрували тісні зв’язки з Аль-Каїдою, Ісламською державою, Талібаном або пов’язаною групою. Вони є прикладом найбільш наочних і очевидних прикладів терористичних утворень, які однозначно відповідають вимогам, необхідним для включення до списку. Наступна дворічна доповідь Генерального секретаря Раді Безпеки щодо Аль-Каїди та Ісламської держави зараз розробляється, і очікується, що вона буде оприлюднена в липні 2022 року. Сподіваюся, що до того моменту, коли генеральний секретар представить Раді Безпеки свою 15-ту доповідь у липні, буде додано кілька нових груп і осіб.
Андрій Ковенько, для Центру воєнної політики та політики безпеки