Погляд західних аналітиків на російсько-українську війну
Автор: ЦВППБ Перегляди: 2477
Вторгнення Росії в Україну виглядає як велика стратегічна помилка, стверджує Найджел Гулд-Девіс, експерт Міжнародного інституту стратегічних досліджень, Лондон. Оскільки ситуація стає все більш нестабільною та менш передбачуваною, чи є ескалація єдиним шляхом вперед для ослабленого Путіна?
Через шість днів стає зрозуміло, що вторгнення Володимира Путіна було засноване на маячнях щодо України, Заходу та Росії. Яким би не був результат на полі бою, Путін випустив сили, які послаблюють позиції його країни та його власної.
По-перше, Путін різко недооцінив згуртованість і волю України до опору. Оголосивши війну, він закликав українські війська скласти зброю. Багато хто загинув, а не здався, тоді як багато російських солдатів зробили навпаки. Подвоюючи свою оману, Путін закликав українських військових повалити президента Володимира Зеленського. Натомість українці, які ніколи не користувалися зброєю, зараз вчаться це робити та готувати коктейлі Молотова на захист своєї країни. Путін ненавмисно завершує розпочату у 2014 році справу об’єднання українського суспільства та зміцнення його національної ідентичності.
По-друге, Путін сильно недооцінив згуртованість і рішучість Заходу. Зараз Росія стикається з низкою санкцій, яких ніколи не було накладено на велику економіку, зокрема заморожування активів центрального банку. Німецька політика зазнала сейсмічного зрушення: призупинення газопроводу «Північний потік-2», виключення російських структур із SWIFT та історичне рішення відправити зброю в Україну. Як і наприкінці 1940-х – наприкінці 1970-х років, надмірне поширення Росії вивільняє приховану силу Заходу. Але зараз ця реакція ще сильніша з двох причин. Зараз Захід має економічну зброю, щоб вразити Росію набагато швидше і сильніше. А західна єдність поширюється як на суспільства, так і на держави. Жодна значна група думок не прихильно ставиться до Росії. Приватні організації та компанії додають до урядових санкцій свої власні спортивні та культурні обмеження.
Російська агресія, яка загрожує ширшому міжнародному порядку, а також західній безпеці, майже не користується підтримки в інших місцях. Великі азіатські держави підписали новий контроль за експортом напівпровідників. Ні військові показники Росії, ні її непостійна дипломатія перед війною не показали її як партнера. Утримання Китаю під час голосування в Раді Безпеки ООН 25 лютого, яке засудило вторгнення в Україну, є насмішкою з декларації Путіна і Сі про дружбу без обмежень, яка була трьома тижнями раніше. За винятком Білорусі, яка є спільною стороною, Росія не користується помітною підтримкою навіть серед пострадянських автократів. Путін ізолює Росію від світу.
По-третє, Путін недооцінив внутрішню опозицію. Його війна проти слов’ян – найнепопулярніше рішення, яке він коли-небудь приймав. Заявленим цілям – «денацифікувати» країну з демократично обраним єврейським президентом і зупинити «геноцид», якого не існує – бракує довіри. Незважаючи на жорсткі репресії громадянського суспільства, демонстрації почалися в перший день вторгнення, і вже було заарештовано 3000 осіб. Державним ЗМІ доручено називати вторгнення «військовою операцією» і цитувати лише офіційні російські джерела. Але, втративши контроль над все ще пористим інформаційним простором, влада почала обмежувати доступ до Twitter та інших соціальних мереж.
Більш того, російські еліти стурбовані. Занепокоєння випромінювали високопоставлені урядові діячі, яких Путін бив і принижував на позачерговому телевізійному засіданні Ради Безпеки 21 лютого. Кілька знаменитостей висловили свою неприйняття війні. Цунамі санкцій зашкодить всьому бізнес-класу, а не лише олігархам, які почали сигналізувати про своє занепокоєння. Усе це має значення, тому що війна – це змагання волі, як і зброї. На полі бою та на внутрішньому фронті контраст російських побоювання та українського духу сформує хід конфлікту. Але протидія війні має значення і з внутрішніх причин. Вторгнення, його людські витрати та біль від санкцій послаблять режим Путіна знизу та зсередини.
Вторгнення виглядає як велика стратегічна помилка. Оскільки опір України, міжнародна ізоляція Росії та ізоляція Путіна всередині Росії поглиблюються, Кремль раптом виявляється набагато слабкішим на всіх політичних фронтах. Це продовжує модель послідовних невдач. Коли контрольована нестабільність через окупацію і Мінські угоди провалилися, Путін вдався до примусу . Коли навички не вдалися, він пішов на війну. Зараз війна має ще більші негативні наслідки.
Що тепер робитиме Путін?
Путін має всі стимули якнайшвидше завершити війну. Він може це зробити двома способами. Перше, що він тепер почав намагатися, — це виграти війну шляхом різкої ескалації. Але сенс перемоги зараз менш зрозумілий, ніж будь-коли. Хоча Росія може окупувати Україну дорогою людською ціною, жоден російський маріонетковий режим, який вона встановлює, не буде легітимним чи стабільним. Міжнародна ізоляція і внутрішня криза Росії будуть посилюватися.
По-друге, Путін зменшить свої цілі та домовиться про мир без зміни режиму в Києві. Але враховуючи одержимість Путіна Україною та ставки, які він зробив, це було б принизливою невдачею, яку він розглядатиме лише в тому випадку, якщо виживання його власного режиму піддається сумніву. Росія ще не серйозно ставиться до переговорів, які вона розпочала з Україною. Голова її делегації Володимир Мединський є партійним хакером і невизначеним колишнім міністром культури без дипломатичного чи військового досвіду. Переговори є диверсією або, щонайбільше, прелюдією до примусової капітуляції, оскільки Росія посилює свої невибіркові атаки на цивільні об’єкти.
Як і на будь-якому етапі провалу Росії в Україні, ескалація є водночас найризикованішим курсом дій і єдиним, що не гарантує, що Росія стане ще гіршою. Ключове питання полягає в тому, наскільки зараз Росія загостриться. У своєму оголошенні війни Путін висловив ледь завуальовану ядерну загрозу проти сторонньої участі в конфлікті. Тепер він перевів ядерні сили Росії на «особливий режим бойового чергування». В інтерв’ю 2018 року про ядерну зброю він сказав, що «якщо хтось прийме рішення знищити Росію, ми маємо право відповісти». Так, це буде катастрофа для людства і для всього світу. Але я громадянин Росії і глава її держави … Навіщо нам світ без Росії? Щоб виправдати своє вторгнення, Путін заявив - Україна була «не лише дуже реальною загрозою нашим інтересам, а й самому існуванню нашої держави».
Зараз Захід озброює Україну і штовхає фінансову систему Росії до краху. Ця ситуація є більш нестабільною та менш передбачуваною, ніж кризи холодної війни в Угорщині, Берліні та Чехословаччині, які мали стабільні (хоча й жорстокі) результати і не становили загрози для внутрішньої стабільності Радянського Союзу. Рухомий помітно гнівним образою Заходу, Путін робить серйозні неправильні оцінки. Ми знаходимося на незвіданій і страшній території.